????“若他在天有靈，看到其摯愛(ài)的親屬因?yàn)槠湄?cái)產(chǎn)反目成仇定然痛心疾首。法律能劃分財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬，卻無(wú)法丈量親情的重量，希望你們能早日放下芥蒂，齊心協(xié)力處理好遺產(chǎn)分割的后續(xù)事宜……”審的是財(cái)產(chǎn)，理的是家事。近日，開(kāi)平法院民一庭法官許眉笑帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成功調(diào)解了一宗發(fā)生在婆媳之間的繼承權(quán)糾紛，為了讓當(dāng)事人真正解開(kāi)心結(jié)，重拾親情，她特別為當(dāng)事人送上一份特別的《法官寄語(yǔ)》，用心用情推動(dòng)案結(jié)事了人和。
????“作為裁判文書(shū)的有效延展，法官寄語(yǔ)用當(dāng)事人聽(tīng)得懂、有感情的語(yǔ)言文字與當(dāng)事人進(jìn)行溝通交流，更能引起當(dāng)事人的共鳴，既能化解矛盾，又有助于當(dāng)事人重拾親情。法律不是‘冰冷’的文字，也是有溫度、有情懷的?！痹S眉笑說(shuō)。
????江門(mén)日?qǐng)?bào)記者 張華熾 通訊員 李彩雯 歐雯靜
????2023年9月，被繼承人張某意外去世，留下一套與妻子梁某共同擁有的一套房屋，兩人無(wú)子女。后因該房屋中張某留有的產(chǎn)權(quán)份額的繼承問(wèn)題，2024年10月，張某的母親張女士及其女兒一紙?jiān)V狀將梁某告上法庭，請(qǐng)求分割案涉房屋繼承份額。訴訟過(guò)程中，雙方情緒激動(dòng)、各執(zhí)一詞。加上張某的父親在2024年6月因病去世，張某及其父親都沒(méi)有留下遺囑，繼承人主體確定難度增加，一時(shí)之間，案件陷入膠著。
????“遺產(chǎn)繼承引發(fā)的矛盾，大多牽涉親情與利益，如果單單判決處理，容易引發(fā)更大的矛盾。雙方本就是一家人，親人離世無(wú)疑是沉重的打擊，情緒沮喪、相互怨懟是人之常情，只要耐心做好引導(dǎo)，應(yīng)能促成雙方調(diào)解、重歸于好?！辈殚啺讣?，許眉笑明確了解決思路。
????該案的癥結(jié)在于張某的母親與兒媳之間在房屋分割上的意見(jiàn)分歧?？紤]到雙方的情緒，許眉笑分別傾聽(tīng)兩人的想法，給予她們充分的表達(dá)機(jī)會(huì)。同時(shí)，向雙方詳細(xì)釋明遺產(chǎn)中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及遺產(chǎn)的分配原則，幫助她們建立基礎(chǔ)的法律認(rèn)知，再以親情為出發(fā)點(diǎn)，多次強(qiáng)調(diào)家庭和睦的重要性，引導(dǎo)婆媳倆人念在過(guò)去的情分上，摒棄前嫌、互讓互諒，一步步解開(kāi)雙方的“心結(jié)”。最終，經(jīng)過(guò)努力，本案原、被告達(dá)成初步的調(diào)解意向。
????然而，此時(shí)，案件又出現(xiàn)了小波折。因張某早于張某父親去世，張某父親的繼承份額應(yīng)由其法定第一順序繼承人繼承，其中包含了張某的祖父母。對(duì)此，許眉笑馬上聯(lián)系當(dāng)事人補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)材料，可她們均表示張某的祖父母很早就去世了，無(wú)法提供相關(guān)材料。
????“法官，既然我們都同意調(diào)解了，不能直接調(diào)解處理嗎？為何還要翻查祖父母的情況？”對(duì)此，本案原、被告都表示不解?！皬埬车淖娓改敢惨婪ㄏ碛欣^承權(quán)，若不查實(shí)情況敷衍了結(jié)，會(huì)留下后患，也會(huì)損害你們的合法權(quán)益！”許眉笑耐心地向她們解釋。
????鑒于張某的祖父母已去世20余年之久，且當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)辦理喪事的親戚均已去世，許眉笑多渠道尋找相關(guān)證據(jù)材料。功夫不負(fù)有心人，在多部門(mén)的全力幫助下，當(dāng)事人順利查詢到相關(guān)證明材料，可以確認(rèn)張某的祖父母已去世，本案原、被告是張某及張某父親唯一的繼承人。
????有了關(guān)鍵的證據(jù)材料，許眉笑立刻組織雙方進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。在法官的組織協(xié)調(diào)下，原、被告當(dāng)事人對(duì)涉案房屋的處理達(dá)成一致意見(jiàn)，當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議。被告梁某當(dāng)庭向原告支付遺產(chǎn)分割補(bǔ)償款，原告放棄對(duì)涉案房屋屬于張某份額的繼承權(quán)，縈繞在當(dāng)事人心中近兩年的心結(jié)終于解開(kāi)。
????近年來(lái)，作為開(kāi)平法院專(zhuān)審家事案件的庭室，民一庭持續(xù)推進(jìn)家事審判工作機(jī)制的改革與創(chuàng)新，探索建立特邀調(diào)解、家事調(diào)查員、聯(lián)合婦聯(lián)開(kāi)展判后家庭教育、發(fā)出未成年人關(guān)愛(ài)提示、家庭教育責(zé)任告知書(shū)、家庭教育令、人身安全保護(hù)令、探望權(quán)承諾書(shū)、法官寄語(yǔ)等系列工作機(jī)制，持續(xù)豐富“法護(hù)家和”家事審判名片的內(nèi)涵，用心用情“解好”“斷好”關(guān)系民心向背的“家務(wù)事”。2023年至今，開(kāi)平法院辦結(jié)家事糾紛案件1053件，調(diào)撤率從2022年的38.58%提升到2024年的52.83%，審判質(zhì)效不斷提升。
